YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9352
KARAR NO : 2009/10261
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Yasasının 14.maddesinin üçüncü fıkrası gereğince iştirak halinde ve müşterek mülkiyette paydaşların tek başına dava hakları olduğu gözetilmeksizin kendisine Kamulaştırma Yasasının 8.maddesine göre tebligat yapılıp uzlaşma sağlanamaması üzerine Kamulaştırma Yasasının 10.maddesi gereğince de kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için dava açılan … payı yönünden davaya devam edilerek toplanacak delillere göre hüküm kurulması gerekirken tapu maliki …’in mirasçılarının tamamının tespit edilerek satın alma teşebbüsü gerçekleştirilmediği gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.