YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9737
KARAR NO : 2009/8661
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırılan taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 67,2 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (15,6) TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden davalı …’dan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
Ayrıca;
2-Davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalılardan …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’a tebliğine dair belge dosya içersinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içersine konmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.