YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9821
KARAR NO : 2009/12290
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 8 ve 11 nolu bağımsız bölümlerin arsa paylarının iptali ile 7, 9, 10 ve 12 nolu bağımsız bölümlerin arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Harcı da yatırılarak açılmış olan ve birleştirilen davanın tarafları ile diğer bilgilerin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlığında DAVALILAR:2-…’ün yer aldığı satırdan sonra gelmek üzere “BİRLEŞTİRİLEN DOSYA:
isimleri yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.