Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/10200 E. 2010/14654 K. 05.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10200
KARAR NO : 2010/14654
KARAR TARİHİ : 05.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, oğlu …’in 24.05.2008 olan doğum tarihinin 24.06.2004 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde velayeti altındaki oğlu …’in nüfus kütüğünde 24.05.2008 olan doğum tarihinin 24.06.2004 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece …’in yaşının düzeltilmesi istenen tarihte davacının başka birisi ile evli olmasının kayden engel oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Yaşı düzeltilmek istenen …’ın 24.05.2008 doğumlu olarak babası İrfan Yazar ve annesi … tarafından birlikte yaşamalarından doğduğu belirtilerek 13.06.2008 günlü tescil ile nüfusa kaydedildiği, … Devlet Hastanesi sağlık kurulunca verilen 19.08.2009 günlü raporda yaşının 5-6 yaşa uyduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre …’in yaşının nüfusa kayıtlı yaşından daha büyük olduğu saptanmıştır.
Dosya içinde bulunan Menemen Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen doğum raporuna göre …’ın 24.06.2004 tarihinde hastanede doğduğu saptandığından bu durum karşısında mahkemece adı geçenin doğum tarihinin 24.06.2004 olacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, doğum raporu gözardı edilerek, yazılı gerekçeyle davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.