YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10266
KARAR NO : 2010/14035
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalı tarafça yapılan rahatsızlıkların önlenmesi ve cezalandırmaları için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde davalı tarafın rahatsız edici eylemleri ve hayvan beslenmesinden duyulan rahatsızlık nedeniyle apartmandan uzaklaştırılmaları ve cezalandırılmasını istemiş, mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki tarafları aynı olan İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/222 Esas-961 Karar sayılı dosyasında davacı tarafından davalının bağımsız bölümünde köpek beslenmesine son verilmesi, köpeğin binadan uzaklaştırılması, kapı önüne çöp kovası koymaktan men edilmesi istenilmiş, mahkemece konutta köpek beslenmesinin engellenmesine, köpeğin tahliyesine ve mahalden uzaklaştırılmasına karar verilmiş ve bu karar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Davacının eldeki bu davada ise davalı ve ailesinin apartman sakinlerine gerek gürültü ve rahatsız edici davranışlarda bulunmaları gerekse dairesindeki kötü kokular nedeniyle rahatsızlık verdikleri ayrıca apartman içi ve bahçesinde besledikleri kedi ve köpekler nedeniyle apartmandaki sağlıklı yaşamı tehlikeye soktukları gerekçeleriyle aile bireylerinin apartmandan uzaklaştırılması ve cezalandırılması istenmiştir. Buna göre her iki davada, istem ve davanın konusu birbiriden farklı olup ilk dava eldeki dava için kesin hüküm oluşturmayacağından tarafların tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken kesin hüküm nedeniyle davanın reddi doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.