YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10979
KARAR NO : 2010/15472
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut bulunan haciz şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmaması ve davalıların soyadının karar başlığında “…” olarak yazılması doğru görülmemiş ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. satırının sonuna “tapu kaydında mevcut haciz şerhinin tespit edilen bedele yansıtılmasına” ibaresinin eklenmesi ile kararın başlık bölümündeki “1-…”, “2-…” adlarının metinden çıkartılarak yerlerine “1-…” ve “2-…” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.