YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11019
KARAR NO : 2010/15121
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır.
Davalıya mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebligatı, dava dilekçesinin yöntemince tebliğ edildiği … Köyündeki adresine çıkartılmış ve adresten ayrılması nedeniyle tebligat yapılamayınca, bu kez anılan Yasanın 35. maddesine göre farklı bir adreste (… Mahallesi Pınar Yün Evi/K.Maraş) tebligat yapılmıştır. Yukarıda bahseliden “… Mahallesi- Pınar Yün Evi/K.Maraş” adresine daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı için gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez. Bu nedenle, davalının daha önce usulüne uygun tebligat yapılan … Köyü/Afşin adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Hükme esas alınan 10.03.2010 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişiler … ve …’un imzası bulunmamaktadır. Söz konusu bilirkişi raporundaki imza eksikliğinin giderilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.