YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11182
KARAR NO : 2011/1456
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dava konusu Sutaşı Mahallesi 1798 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (…-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, … imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan Saraycık 885 sayılı parselin 20.10.1997 tarihli alıcı-satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kayıtları ile akit tablolarının Tapu Müdürlüğünden,
3-Dava konusu Sutaşı Mahallesi 1798 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi, emsal alınan Saraycık 885 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranları ile adı geçen taşınmazlar için 2008 yılı itibariyle bulundukları cadde ve sokaklara göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,
4-Dosya içerisinde bulunan dava konusu taşınmazın tapu kaydında TEDAŞ lehine 174,13 m²’lik irtifak … görülmekte, daha sonra getirilen tapu kaydında ise böyle bir hakkın olmadığı anlaşılmaktadır. Bu çelişkinin giderilmesi için taşınmaz üzerinde dava konusu kamulaştırma işleminden önce bir irtifak … tesis edilip edilmediğinin Tapu Müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevabi yazıların dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.