YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11432
KARAR NO : 2010/15911
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümün mesken olan eski haline dönüştürülmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalılardan … vekilinin temyizi yönünden;
Davalı vekilinin 09.08.2010 tarihli dilekçesi altına 06.10.2010 günü yazılan imzalı beyanı ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle davalı … vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davacı tarafın temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı kiracının bağımsız bölümden tahliyesini de istemiştir. Mahkemece davalı kiracının bağımsız bölümü verilen süre içerisinde meskene dönüştürmediği takdirde bu yerden tahliyesine de karar vermek gerekirken dava konusu yerin mimarlık bürosu olarak kullanılmasının önlenmesi, tahliye isteminin reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.