YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11771
KARAR NO : 2011/553
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Mustafa Sapçı vd. Vek.Av….

Dava dilekçesi ve ıslah dilekçesinde kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek.Av…. geldi. Aleyhine temyiz olunan davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili tarafından iptali istenen 15.06.2003, 01.06.2003,12.10.2003 ve 04.01.2004 günlerinde yapılan kat malikleri genel kurul toplantıları için kat maliklerine yapılan çağrılara ilişkin tüm bilgi ve belgelerin getirtilmesinden sonra incelenmek üzere dosya mahalline iade edilmiş olup mahkemece belgelerin davalı yönetimde olduğu, davacının bunlara ulaşmasının mümkün olmadığı düşünülmeden, geri çevirme kararında belirtilen belgeleri sunma yükümlülüğünün kararı temyiz etmiş olan davacıya yüklenmesi, verilen sürede gereğini yapmadığı gerekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi doğru olmadığından 22.02.2010 günlü kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde ;
Dosyadaki yazılara, geri çevirme kararı sonrası dosyaya konulan belgelere, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.