YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12189
KARAR NO : 2011/1356
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Kıymet takdir komisyonu raporunda, kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde yer alan ağaçların enkazı mal sahibine bırakılmadığı ve davalının enkazı aldığı belirlenmediği halde, bilirkişi raporunda hesaplanan enkaz bedelinin kamulaştırma bedelinden düşülmüş olması,
2-Dava konusu taşınmaz 8750 m² olduğu halde 17423 m² olarak kabul edilerek bu yüzölçümü esas alınıp irtifak nedeniyle oluşan değer kaybının hesaplanması ve buna göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.