YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12985
KARAR NO : 2011/629
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararı üzerine Melikgazi Tapu Müdürlüğü’nden dosya içerisine getirtilen 01.06.2010 günlü yazıda dava konusu taşınmazın dava tarihinde halen kadastro parseli olduğu, bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın ise satış tarihinden önce imar düzenlemesi gördüğü, Melikgazi Belediye Başkanlığı’ndan getirtilen 25.11.2010 günlü yazıda ise; dava tarihi itibarıyla sit alanı plan şartlarına göre, sit alanı içersinde bulunan kadastro parsellerinin imar parselleri niteliğinde olduğu, emsal taşınmazın ise satış tarihinde kadastro parseli niteliğinde olduğu belirtilmiştir.
Her iki kurumdan gelen yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesi için, sözü edilen yazı örneklerinin birer suretinin Tapu Müdürlüğü ve Belediye Başkanlıklarına gönderilerek; bu yazılar arasındaki çelişkinin nereden kaynaklandığı ve dava konusu 9 parsel numaralı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 19.09.2008 tarihinden, bilirkişi kurullarınca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın ise emsal alınan 20.11.1995 günlü satışından önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar parseli olup olmadıklarının sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.