YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13196
KARAR NO : 2011/874
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanmasından doğan davalarda, bu davaların niteliği gereği yargı harçları ile avukatlık ücretlerine maktu tarifeler üzerinden hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin metinden çıkartılması ve yerine “2-Alınması gereken 17,15 TL harcın mahsubuyla fazla alınan harcın istemi halinde ilgilisine iadesine” tümcesinin yazılması, hükmün 3 nolu bendinde yer alan “hüküm fıkrasında belirtilen unsurların değeri üzerinden” sözcüklerinin metinden çıkartılması ve aynı bentte yer alan “3.969,92 TL nisbi“ yerine “500,00 TL maktu” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.