YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14007
KARAR NO : 2011/859
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
665,00 TL keşif ücreti ile 400,00 TL bilirkişi ücretinin 18.03.2010 ve 21.06.2010 tarihli tahsilat makbuzları ile davalı tarafından dosyaya yatırıldığı anlaşıldığından davanın niteliği gereği bu masrafların davacıdan alınıp davalıya ödenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiş ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararda (7) nolu hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “8- Davalı tarafından yapılan toplam 1.065,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.