YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14467
KARAR NO : 2011/843
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, …un anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı …’nın evlilik dışı birlikteliğinden …’un doğduğunu, ancak …’un annesi olarak nüfus kaydına …’nın resmi nikahlı eşi … (…)’nın yazıldığını ileri sürerek ..un nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece soybağının düzeltilmesi davası olduğu gerekçesiyle Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, gerçek durumu göstermeyen nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.