YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1468
KARAR NO : 2010/8148
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı …’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de, muhatabın işte olduğunu beyan eden kişinin adı yazılıp imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle adı geçen davalı adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Buna göre mahkemece, gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.