YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1530
KARAR NO : 2010/4418
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan borçtan dolayı sorumlu olmadıklarının tespiti, yüklenme senedinin 3, 4 ve 5.maddelerinin geçersizliğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Borçlar Kanununun 19.maddesinde, tarafların; konusunun Yasanın emredici kurallarına, kamu düzenine, kişilik haklarına, ahlaka ve adaba aykırı olmamak şartıyla serbest iradeleriyle sözleşme yapabilecekleri belirtilmiştir. Dosya içerisinde bulunan ve davacılar tarafından imzalanarak davalı idareye verilen 05.12.2001 günlü yüklenme ve kefalet senedinin 3, 4 ve 5.maddelerinin irade serbestisini ortadan kaldıran hata, hile ve tehdite dayalı olarak imzalanmadığı gibi Borçlar Yasası’nın yukarıda sözü edilen 19.maddesine aykırılık da teşkil etmediği anlaşıldığından, mahkemece; ayrıca bu maddelerin geçersizliğine de karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının iki numaralı bendinde yer alan “Ankara 30.Noterliği’nin 05.12.2001 tarih 35524 yevmiye nolu Kamu Personeline Mahsus Yüklenme Senedi ve Muteber İmzalı Müteselsil Kefalet Senedi’nin 3-4-5 maddelerinin GEÇERSİZLİĞİNE” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.