YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2213
KARAR NO : 2010/3368
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde, velayetleri altındaki oğulları İsmail’in nüfus kütüğünde 01.02.1994 olarak kayıtlı doğum tarihinin 01.02.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemesi ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen …’ün T.C. kimlik numarasının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı ….107572” ve hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırında yer alan “oğlu” sözcüğünden sonra gelmek üzere “….T.C. kimlik nolu” ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.