YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2694
KARAR NO : 2010/4463
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilinin “Küpeli Yenice” olan soyadının sosyal yaşamında zorluk, karışıklık ve yanlışlıklara sebep olduğunu ileri sürerek “… olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre haklı nedenlerin varlığı halinde kişi, hakimden adının ve dolayısı ile soyadının değiştirilmesini isteyebilir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının “…” olan soyadı nedeni ile zorluklarla karşılaştığı ve bu durumun soyadının değiştirilmesi için haklı neden olarak kabul edilmesi gerektiği kanıtlanmış bulunduğundan, mahkemece, davanın kabulü yerine reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.