YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3031
KARAR NO : 2010/6707
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğündeki bekar olarak yazılı medeni halinin evli olarak düzeltilmesini ve kaydının eşinin hanesine aktarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece kararın gerekçe kısmında doğru olarak belirtildiği gibi davacının talebinin yerine getirilmesinin idari işlem niteliğinde olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kanıtlamadığından reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 nolu bendinde yer alan “KANITLANAMADIĞINDAN” sözcüğünün yerine “idari işlem niteliğinde olması nedeniyle” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.