YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3442
KARAR NO : 2010/5587
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak yerlere el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı …. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dahili davalı …’e gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat mazbatasında Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebligatın mahalle muhtarına yapıldığı yazılmış ancak muhatabın adreste bulunup bulunmadığı ve nerede olduğuna dair ad ve imzası alınacak kişilerden bir soruşturma yapılmadığı gibi durumdan haber verilen en yakın komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir.
Bu nedenle adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.