YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3479
KARAR NO : 2010/10098
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, terastan sızan sular nedeniyle meydana gelen zararın giderilmesi için 7.669,87 TL.nin davalılardan arsa payları oranında alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar …, …, …, …, … ve …’a dava dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümleri gereğince usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılar …, …, …, … ve …’a gerekçeli karar Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının davalılara tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalılara yöntemince tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.