YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3942
KARAR NO : 2010/7685
KARAR TARİHİ : 24.05.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı yargı harcından bağışık ve istisna tutulmadığı halde mahkemece davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiş olması, hüküm fıkrasının altıncı paragrafında davanın reddedilen kısmı üzerinden takdir edilen vekalet ücretinin “davacıdan alınarak davalıya verilmesine” yerine maddi hata ile “davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmesi; karar başlığında dava tarihinin “19.06.2000” yerine “16.10.2008” tarihi yazılması; davalı … Müdürlüğünün dava tarihinden sonra “Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na devredilmiş olması nedeniyle karar başlığında bu idarenin adının da yazılmamış olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının iki nolu paragrafındaki “Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına” ibaresinin metinden çıkarılarak yerine “Davalıdan alıması gereken 3.665,97 TL. harcın tahsiline” sözleri yazılmak; karar başlığındaki davalı bölümüne “… (Toplu Konut İdaresi Başkanlığı)” yazılmak; dava tarihi “16.10.2008” yerine “19.06.2000” tarihi yazılmak ve hüküm fıkrasının altıncı paragrafındaki “davanın reddedilen kısmına göre hesap ve takdir olunan 40.534,58 TL. vekalet ücretinin” sözcüklerinden sonra da “davacıdan alınarak davalıya verilmesine” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.