YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4483
KARAR NO : 2010/7612
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde taşınmaz mal ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dairenin 23.03.2009 tarihli geri çevirme kararından sonra davalılar …, … ve …’ya gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 35.maddesine göre yapılan tebliği usulüne uygun değildir.
Şöyle ki;
Dosyanın incelenmesinde davalı … …’na tebliğe çıkarılan dava dilekçesinin ablası …’a tebliğ edildiği, ancak tebligat mazbatasında aynı konutta oturdukları yazılmadığı için yapılan tebligatın Tebligat Yasasının 16.maddesine göre usulüne uygun olmadığı, davalı …’ye dava dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de muhatabın adreste bulunmadığı, dışarıda bulunduğu bilgisini veren kişinin adının yazılmadığı ve imzasının alınmadığı nedeniyle Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesine uygun olmadığı, yine davalı …’ya Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul yukarıda da açıklandığı üzere adı geçen davalılar yönünden gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının davalılara tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle davalılar …, … ve …’ya Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2- Gerekçeli karar davalı …’e Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edilmişse de muhatabın işte olduğu bilgisini veren kişinin adının yazılmaması ve durumdan haber verilen komşunun imzasının alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı …’e yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.