YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4707
KARAR NO : 2010/8192
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının babası …’ın anne adının … olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve konusu itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, babası …’ın annesi ve aynı zamanda babaannesinin gerçekte … olmasına rağmen nüfusa büyükbabası …’ın diğer eşi … olarak yazıldığını ileri sürerek, bu hatanın düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Bu tür davalarda, yapılacak bir kayıt düzeltme sonucu hakları etkilenecek olanlara husumet yöneltilmesi gerekir. … eşi …’nin diğer çocukları …, … ve …’ın bu dava sonucu hakları etkilenebileceğinden adı geçenlerin mevcut kayıtlarına göre ölü oldukları anlaşıldığından mirasçılarının tespiti ile davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanarak işin esasına girilip tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak kanaat doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili tamamlanmadan davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.