YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5160
KARAR NO : 2010/9462
KARAR TARİHİ : 22.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 71.375 TL ile 84.957,18 ABD Doları eğitim ve öğretim masrafının davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava, 1416 sayılı Yasa uyarınca master ve doktora eğitim yapmak üzere Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderilen yükümlü …’nun taahhüt ve kefalet senedi hükümlerine uymaması sonucu oluşan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yargılama sırasında yürürlüğe giren 5535 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun hükümleri uyarınca hesaplanan değere hükmedilmiştir. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren 5535 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun yükümlülerin borçlarının hesaplamasında yeni bir düzenleme getirmiş olup, kefillerin sorumluluğunu ortadan kaldıran bir düzenleme içermemektedir. Bu durumda 5535 Sayılı Yasa gereğince güncellenen borç miktarından ve bu arada mahkeme masrafları ile vekalet ücretinden kefilleri de kefalet sınırlarıyla sorumlu tutmak gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle kefiller hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olması,
2-Davalının borcu 20.12.2006 tarihi itibariyle belirlendiği ve bu tarih itibariyle hüküm altına alındığına göre, hüküm altına alınan asıl borç miktarı için 20.12.2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.