YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5162
KARAR NO : 2010/8914
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2.500 TL emeklilik ikramiyesinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, asıl alacak ödenmiş olduğundan bu alacakla ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, 06.02.2004 tarihinden 04.09.2006 tarihine kadar hesaplanacak yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 2.500 TL ek emeklilik ikramiyesinin vakıf senedinin 31.maddesinin (A) Sosyal Yardımlar alt başlıklı (e) fıkrasına göre davacının emekli olduğu 02.03.2004 tarihinden itibaren 3 ay içinde ödeneceği yazılıdır. Ödememe halinde temerrüt tarihlerinin ve bu bağlamda da faizin başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekirken, kararda faizin başlangıcının 06.02.2004 olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, ikinci paragrafının birinci satırındaki “06.02.2004” tarihinin metinden çıkartılarak yerine “02.06.2004” tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.