YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5372
KARAR NO : 2010/8830
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydındaki “…” olan anne adının ve yine annesinin kendi kaydında “…” olan adının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının anne adının “…” olarak düzeltilmesine, davacının annesinin kendi kaydındaki adının düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacının nüfus kaydındaki “…” olan anne adının “…” olarak ve annesinin kendi nüfus kaydında “…” olan adının da “…” olarak düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının annesine ait nüfus kaydı bulunmadığından, annenin nüfusa kaydı idari bir işlem olduğundan isteminin reddine karar verilmiş olmakla ve red kararı ilgilinin nüfus kaydında herhangi bir değişikliğe yol açmadığından Nüfus Müdürlüğünün temyiz isteminin REDDİNE,
Nüfus İdaresinin mahkemenin kabule ilişkin kararına yönelik temyizine gelince;
Davacının kendi nüfus kaydında “…” olan anne adının “…” olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamı itibari ile nüfusta … adı ile kayıtlı bir kişi bulunamamıştır. Dolayısı ile davacı ile adı “…” olarak düzeltilen annesi arasında bir bağlantı kurulamamıştır. Bu durumda, mevcut delillerle nüfusta …’nin varlığı kanıtlanamadığından, davacı vekilinin bu isteminin de reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.