YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5381
KARAR NO : 2010/7748
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkeme kararı davalılardan …’a 27.08.2009 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 14.09.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu davalının temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalılar …, … ve …’ın temyizine gelince;
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan bodrum, zemin ile birinci kattan ibaret yapının sınıfı ve değeri Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nca yayınlanan yapı yaklaşık birim fiyat listesi ile yaşı dikkate alınarak yıpranma cetveli uyarınca tespit edildikten sonra ayrıca; “restore edilmesi sırasında muhafaza edilecek mevcut imalatların maliyeti” adı altında indirim yapılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.