YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5536
KARAR NO : 2010/14867
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılamada zemin ve üzerindeki muhdesat için ayrı ayrı belirlenen kamulaştırma bedellerinden her bir hak sahibi için bozmadan sonra lehlerine oluşan fark bedellerin ayrı ayrı hesaplanıp bankaya yatırılması sağlandıktan sonra davanın esasıyla ilgili hüküm kurulması ve hükümde yine bozmadan sonra idare lehine oluşan fark bedelin de (fazladan yatırılan paranın) bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte idareye iadesi yerine, infazda tereddüt yaratacak şekilde önceki hükümde müdahillere ödenen fazla bedelin onlardan tahsili ile bloke bedeli olarak bankaya iadesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.