YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5683
KARAR NO : 2010/8834
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davacının adının “…” olarak değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, adının nüfusta … olarak geçmesine rağmen, halk ve tüm arkadaşları tarafından “…” olarak bilindiğini, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu belirterek “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ve özellikle tanık anlatımları, anılan yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacının adının “…” olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sadece “…” olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.