Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/5729 E. 2010/8840 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5729
KARAR NO : 2010/8840
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızları …’in kardeşi … ile ikiz olduğunu bildirerek …’in 03.04.1995 olan doğum tarihinin 11.10.1992 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile nüfus kütüğünde 03.04.1995 doğumlu olarak kaydedilen kızları …’in gerçekte doğum tarihinin 11.10.1992 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini ve küçük …’in doğum tarihinin 11.10.1992 olarak kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerle nüfus müdürlüğünden getirtilen yaşının düzeltilmesi istemine ait nüfus kayıt örneğinde; mahkemenin vermiş olduğu bu karar sonucu … …nun kardeşi ……ile ikiz duruma geldiği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda yargılama sırasında yaşının düzeltilmesi istenen … ile kardeşi …’nın ikiz olduklarına dair herhangi bir bilgi ve belge ileri sürülmemiş, bu konuda herhangi bir araştırmada yapılmamıştır. Mahkemece her iki kardeşin ikiz olup olmadıkları araştırılmak üzere birlikte doktora sevki yapılıp rapor alınarak bu hususun açığa kavuşturulması ve ikiz olmadıklarının anlaşılması halinde mevcut kanıt durumuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.