YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6249
KARAR NO : 2010/11664
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yakıt ve aidat borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine mahkemece hükmedilen miktarın kesin olmasından dolayı temyiz talebi reddedilmiş, bu kez davalı mahkemenin bu ret kararını temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.