YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/631
KARAR NO : 2010/2088
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu vakfa ait vakfiyelerden tevliyetin kız erkek ayrımı yapılmadan batın şartı ile (yani ön batında vakıf evladı var iken sonraki batında bulunan evladın hak sahibi olamaması kuralı) evladın aslahına bırakıldığı; dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarından, davacıdan önceki batında babası …ile halası …’ın sağ olduklarının görüldüğü, bu kişilerden …’ın Bakırköy 2.Noterliğinin 07.06.2006 tarih 12407 numaralı muvafakatname ile sadece kardeşi …lehine, …’ın ise Beyoğlu 12.Noterliğinin 27.02.2007 gün ve 03851 yevmiye numaralı muvafakatname ile de oğlu davacı … lehine tevliyet haklarından feragat ettikleri anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının halası …’ın tevliyet hakkından davacı için değil sadece kardeşi …için feragat ettiği, sözkonusu feragatın davacıyı kapsamadığı, böylece davacıdan önceki batında sağ vakıf evladı olduğu görüldüğünden; vakfiyedeki şart gerçekleşmediğinden, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.