YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6336
KARAR NO : 2010/8763
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece verilen hükümde sadece vakıf senedinin tesciline karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde ve istemde olmadığı halde 1790 parsel 20 numaralı bağımsız bölümün de vakfın malvarlığı olarak tesciline karar verilmiş olması,
2-Tescil kararında, vakıf tadilat senedini düzenleyen noterliğin yevmiye numarasının gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğinceBOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.