YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6397
KARAR NO : 2010/12057
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 79.613,48 TL’nin fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla 6000 TL’lik kısmından borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili …’ın… Lisesinde öğrenciyken okulla ilişiğinin kesildiğini, adına faiz hariç 79.613,49 TL borç tahakkuk ettirildiğini, talep edildiği kadar borçlarının olmadığını ileri sürerek menfi tespit davası açmış; mahkemece davacının personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu alınmış ve bu rapor doğrultusunda hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.