YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6440
KARAR NO : 2010/10747
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-K.DAVALI : …,…
DAVALI-K.DAVACI : …

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin indirilmesi, karşılık dava ile de bedelin artırılması ve faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşılık davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak
Mahkemece artırılmasına karar verilen kamulaştırma bedelinin karar tarihinde yürürlükte olan Lira cinsinden 1.971 TL olarak hükmedilmesi gerekirken, 1.971.995.795 TL artırıma karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin altıncı satırındaki “1.971.995.795″ rakamının metinden çıkarılarak yerine “1.971” rakamı yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile
ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…