YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6753
KARAR NO : 2010/12728
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazlası saklı kalmak kaydıyla 1.000 YTL ortak gider alacağının yasal faizi ile tahsili ve davalıda bulunan son on yıla ait işletme defterlerinin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, fazlası saklı kalmak kaydıyla 1.000 YTL ortak gider alacağının yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini ve anataşınmazın önceki yöneticisi olan davalıda bulunan son on yıla ait işletme defterlerinin teslimini istemiş, mahkemece 13.01.2009 tarihinde kat malikleri kurulu tarafından seçilen yeni yönetici …in 11.02.2010 tarihli duruşmada davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davanın devamı sırasında 13.01.2009 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile …’in yönetici seçildiği, daha sonra 22.03.2009 tarihinde yeniden kat malikleri kurulunun toplandığı ve bu toplantıda yine …’ın yönetici olduğu, bu toplantı ve alınan kararlar iptal edilmediğinden geçerli olup buna göre …’in davaya yönetici olarak katılıp feragat beyanında bulunduğu 11.02.2010 tarihinde yönetici sıfatı bulunmadığı, davacı vekilinin de bu hususu …’in feragat beyanında bulunduğu oturumda açıkladığı anlaşıldığına göre mahkemece yetkisiz yöneticinin feragat beyanına dayanılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.