YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7510
KARAR NO : 2010/13074
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırı ilavelerin yıkılarak eski hale getirilmesi ve ortak yerlere el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İcra ve İflas Yasasının 30.maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup; somut olayda mahkemece yapılmasına hükmedilen işlerin Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesine göre verilecek uygun bir süre içinde davalı tarafından yerine getirilmesine hükmedilmesiyle yetinilmesi gerekirken, projesine aykırı sundurma çatının yıkılıp eski hale getirilmesi için verilen sürenin yetersiz olması ve tahmini olarak belirlenmiş olan eski hale getirme giderinin miktarı da belirtilmek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4. satırında yer alan “500 TL bedelle ve 2 gün süre içinde yıkılmak kaydıyla davalının ortak alanın bu bölümüne müdahalesinin belirtilen şekilde önlenmesine” sözcüklerinin metinden çıkartılmasına ve yerine “yıkılarak projesine uygun eski hale getirilmesine, davalının ortak yere müdahalesinin önlenmesine, bunun için davalıya 10 gün süre verilmesine” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.