YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7874
KARAR NO : 2010/12291
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının adının “…” olarak ve 1981 olan doğum yılının 1983 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece adının … ve doğum yılının da 1984 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı …tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada davacının nüfus kaydında 02.02.1981 olan doğum tarihinin 02.02.1983 olarak ve … olan adının da … olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece adının … olarak, doğum tarihinin de 02.02.1984 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içeriğinden davacının nüfusa 03.05.1983 tarihinde kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bir şahsın doğmadan nüfusa kaydı söz konusu olamaz. Hakim, nüfus kayıtları arasında çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorundadır. Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26.01.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda davacının 25 yaş ile uyumlu olduğu belirlenmiştir. Davacının nüfustaki yaşından daha küçük olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece tescil tarihi de dikkate alınarak rapora uygun biçimde ve kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde davacının yaşının düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tescil tarihinden daha sonraki bir tarihte doğmuş gibi doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.