YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/800
KARAR NO : 2010/7028
KARAR TARİHİ : 06.05.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …, …, …, …, … ve …’ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin kalemde mübaşir vasıtasıyla bu davalıların kardeşi olduğu belirtilerek …’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununun 41 (Değişik 06.06.1985-3220/14 md) Tüzüğün 62. maddesiyle HUMK.nun 392.maddesinde yazılı olduğu üzere memur vasıtasıyla tebligat yapılabilir. Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliği 52.maddesi uyarınca ilamın vekille temsil edilen davalarda taraflardan birinin vekilinin müracaatı üzerine vekile, aksi takdirde asile, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 392.maddesindeki esaslara uygun şekilde yapılacağı belirtilmektedir. Bu bağlamda yapılan tebligatlar usulsüz olup geçerli sayılamayacağından adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalılardan (tapu maliki) …’e mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılmadığı, dava dilekçesi, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin …’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı …’ün nüfus kaydında isim değişikliği olup olmadığı hususunun araştırılarak adı geçenlerin aynı kişi olup olmadığına ilişkin belgelerin dosyaya konulmasından ve aynı kişi olmadığının anlaşılması durumunda ilgili davalıya, aynı kişi olduklarının anlaşılması durumunda ise, …’a mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği işlemleri muhatabın …’e gittiği bilgisini veren kişinin adı yazılıp imzası alınmadığı ve durumdan haberdar edilen komşunun da imzası alınmadığı için Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olmadığından adı geçen davalıya mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.