YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8003
KARAR NO : 2010/13452
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının davacı yönetime olan ortak gider borcunun 734,32 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durum karşısında icra takibindeki talep de dikkate alınarak; 734,32 TL üzerinden icra takibinin devamına ve bu miktarın 625 TL’sine takip tarihinden itibaren gecikme tazminatı ve yasal faiz uygulanmasına karar vermek gerekirken, sadece 625 TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “625,00 TL” nin hükümden çıkartılarak yerine “734,32TL” yazılması ve aynı bendin ikinci paragrafında yer alan “kabul edilen…”kelimelerinden sonra gelmek üzere “625,00 TL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.