YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8188
KARAR NO : 2010/12417
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde baz istasyonunun kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
634 Sayılı Yasanın 33.maddesi gereğince eski hale getirilmesine karar verilen işler için davalılara uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve dahili davalılar … ile …’nun isimlerinin karar başlığında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının bir nolu bendinden sonra gelmek üzere “eski hale getirilecek işler için davalılara 30 gün süre verilmesine” tümcesinin ve gerekçeli kararın başlık kısmında yer alan “DAHİLİ DAVALILAR” başlığının sonuna “6- …, 7-…, Vekili:Avukat …” isimlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.