YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8238
KARAR NO : 2010/14243
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 91.165,36 Hollanda Florini, 340,48 Amerikan doları ve 2.760,68 TL’nin sarf tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan bilgi ve belgelerden; yükümlü …’in ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali için … 7. İdare Mahkemesi’nin 2005/973 Esas sayılı dava dosyasında açmış olduğu davanın, yargılama sırasında sona erdiği ve söz konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında davalılar, …, … ve …’e karşı açılmış olan davanın konusuz kalmış olması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken, bu davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “sabit görülmediğinden Davanın REDDİNE” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.