YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8361
KARAR NO : 2010/12614
KARAR TARİHİ : 07.10.2010
Davacı … ile davalı …vd. aralarındaki alacak davasına dair Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2009 günlü ve 2008/249-2009/421 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 06.04.2010 günlü ve 2010/2456-2010/5395 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, davalılardan…’in Mühendislik Fakültesinde araştırma görevlisi iken 2547 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca İTÜ’de görevlendirildiği, davalının bu görevini tamamlayarak 09.09.2005 tarihinde mecburi hizmete başladığı ancak mecburi hizmetini tamamlamadan 04.09.2006 tarihli dilekçesiyle istifa ettiği belirtilerek davalıya eğitimi boyunca yapılan 31.287,67 TL masrafın %50 fazlası ve sarf tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş; taraf vekillerinin temyizi üzerine mahkeme kararı Dairemizce davalı…’in imzaladığı taahhütname gereğince kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcundan sorumlu olduğu belirtilerek bozulmuş, bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine yapılan incelemede, davalı…’in imzaladığı 04.02.2002 günlü taahhütnamenin 10 ve 11. maddelerinin yeniden değerlendirilmesinde, mecburi hizmet yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda geri ödeneceği taahhüt edilen masraflar arasında, bulunduğu kadro karşılığı olarak ödenen maaşların yer almadığı anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairenin 06.04.2010 gün ve 2010/2456-5395 sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.