YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9312
KARAR NO : 2010/12439
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 26.12.2008 tarihli bahçe olan yerin otopark olarak kullanılmasına ilişkin kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davalı … hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve onaylı mimari projede açık bahçe olan tahsis amacının değiştirilerek otopark olarak kullanılmasına karar verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.