YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9716
KARAR NO : 2010/13869
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınarak incelenen Sultandere Mahallesi 98 parsel numaralı taşınmazın 10.07.2008 tarih ve 197.000 TL bedelle satışı değerlendirmeye alınmış ise de, Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen tapu kaydı ve akit tablosuna göre emsal alınan taşınmazın tamamının 117.000 TL’den satışının yapıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre hükme esas alının bilirkişi kurulu raporunda emsal taşınmazın değerinin yüksek alınması ve böylece dava konusu taşınmazın değerinin de yüksek belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.