YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9970
KARAR NO : 2010/12295
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacılar dava dilekçesinde oğulları …’nın 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesi hakimliğine verdiği 28.12.2009 günlü dava dilekçesinde oğulları Hakan’ın 07.01.1993 olan doğum tarihinin 07.01.1991 olarak düzeltilmesini istemişler, Asliye Hukuk Mahkemesi davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakarak hüküm kurmuştur.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası’nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme (değişiklik) davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması ve karara bağlanması gerekir. Somut olayda davacılar nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemi ile görevli Asliye Hukuk Mahkemesine dava açmış olup, yerel mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesi yerine Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya bakılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.