YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9996
KARAR NO : 2010/14653
KARAR TARİHİ : 05.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 gün ve 2010/5 sayılı davanamesinde davalı …’in 1926 olan doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak üzere, 01.07.1946 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın davanamesinde, davalı …’in 1926 doğumlu olmasına karşın, görünüşteki yaşı ile nüfustaki yaşının birbirine uygun olmadığı, davalının daha önce doğup ölen kardeşinin kaydı ile yaşamını devam ettirdiği ileri sürülerek doğum tarihinin 01.07.1946 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Bu istek dikkate alındığında doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin HUMK.nun 7. maddesinin birinci fıkrası uyarınca görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken davaya bakılıp yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş olması yerinde değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.