YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11088
KARAR NO : 2011/12225
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının annesi … ile dayısı …’in nüfus kütüğünde … olan anne adlarının … olarak düzeltilip gerçek anneleri ile soybağı kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesinin ve dayısı …’in gerçek annelerinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı … olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde … olan anne adının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının annesi … ile kayden annesi … … ile babası … … ve anneannesi olduğunu iddia ettiği …’in ölü oldukları ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Yargılama sonucunda verilecek kararın bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği hususu da gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.